a. Trabajos Originales: Diseñados para responder una pregunta específica (evaluación de exámenes diagnósticos, de tratamientos, de curso clínico, pronóstico de enfermedades, etc.) y están respaldados por análisis estadístico. Usualmente siguen una secuencia de introducción, material y métodos, resultados y conclusiones.

b. Presentación de Caso: Considerados experiencias no comunes, pero médicamente importantes e instructivas. Debe constar de resumen, descripción detallada del caso, y discusión. Su extensión no debe ser mayor de 10 páginas a doble espacio, y como máximo 5 tablas o ilustraciones.

c. Revisiones de Tema: Es el resultado de una revisión crítica de la literatura reciente, hecha por un investigador con experiencia en el tópico.

d. Correspondencia: Cartas dirigidas al editor que contienen comentarios constructivos sobre artículos previamente escritos en Universita Médica, o con comentarios de interés general para la Medicina. Su extensión máxima es de 250 palabras.

a. Título El título debe ser conciso pero informativo, y ser seguido del nombre y apellidos de cada autor con su mayor grado académico y afiliación a instituciones. Debe además incluirse el nombre del departamento e institución a la cual el trabajo debe ser atribuido. Debe identificarse el nombre, dirección y teléfono del autor(es) responsable(s) de la correspondencia y de la solicitud de reimpresos. Finalmente, se deben especificar los nombres de entidades financiadores en términos de subvenciones, equipos, drogas o ayudas tecnológica.

b. Resumen No más de 150 palabras para artículos mayores y 60 palabras para informes de casos. El resumen debe incluir introducción, métodos, resultados y conclusiones (Annals of Internal Medicina 1987; 106: 598-604). Al final de la página, el autor anotará entre 3 y 5 palabras claves que ayuden a clasificar el trabajo. En hoja aparte, el mismo resumen debe ser escrito en Inglés.

c. Texto El texto de los trabajos de investigación se debe dividir por lo general en introducción, métodos, resultados y discusión o conclusiones. Los artículos largos pueden necesitar subtítulos, especialmente en métodos y resultados. En la introducción, es útil señalar en secuencia los siguientes puntos, sin revisar extensamente el tema:

1. La importancia del problema a investigar;
2. Qué no se conoce del problema;
3. Por qué sería útil conocerlo;
4. El propósito del estudio;
5.Hipótesis a investigar, si se considera apropiado.

Los materiales y métodos del trabajo deben ser relatados con el suficiente detalle para que permita su reproducción por otros autores. Las abreviaturas deben explicarse y su uso limitarse. Esta parte del texto debe incluir como mínimo:

1. El diseño de investigación utilizado;
2. El número de pacientes estudiados;
3. Cómo fueron seleccionados los pacientes;
4.Variables investigadas y cómo se midieron (preferiblemente utilizando medidas de SIU si es relevante: Acta Médica Colombiana 1987;12:395-410).
5. El método de análisis de datos

Los resultados deben empezar con una descripción de los pacientes del estudio, idealmente con aquellos excluidos o que no continuaron el estudio. Debe a continuación describirse la frecuencia de las variables más importantes, y luego hacer las comparaciones entre los grupos. No se debe repetir en el texto los datos enunciados en las tablas, solo enfatizar o resumir lo relevante de ellas.

Conclusiones. Debe relatare brevemente qué conclusiones pueden ser derivadas del estudio, y a qué grupo de pacientes aplicarían las conclusiones. Deben señalarse las limitaciones del estudio, y qué implicaciones podría ser extrapoladas del mismo.

d. Agradecimientos Se incluirán contribuciones que necesiten agradecimiento pero no justifican autoría, como el apoyo general dado por el director de un departamento. Otros ejemplo incluyen a consejeros científicos, revisores, recolectores de datos, mecanógrafa, etc.

e. Referencias Estas se escriben a doble espacio, enumeradas según el orden de mención en el texto.

e.1.Revistas. Las abreviaturas usadas deben seguir el estilo del Index Médicus. Cundo los autores son 6 o más, se podrán listar los tres primeros y agregar o

. Para efector de orden , puntuación, y uso de mayúsculas, favor seguir el siguiente ejemplo:

1. Arciniegas JQ., Papaprieto SE., Cooper TB., et al. Nuevos conceptos de la filosofía y del manejo del infarto agudos del miocardio. R. Col. Cardiol 1988;2:327-350. e.2.Libros. Si son capítulos: Autor(es) del capítulo del libro. Título del capítulo. Editor(es) o autor(es) del libro. Edición. Ciudad. Casa Editora. Año. Página inicial y final. Para efector de orden, puntuación y uso de mayúsculas, favor seguir el siguiente ejemplo:

2. Teres D., Lemeshow S. Evaluating the severitu of illness in critically ill patients. En: Shoemaker WC., Abraham E., eds. Diagnostic methods in critical care. 1ra. ed.New York: Marcel Dekker, Inc., 1987:1-7.

Si son libros: Autor(es) del libro. Título. Edición. Ciudad. Casa editora. Año. Páginas inicial y final. Para efectos de orden, puntuación y uso de mayúsculas, favor seguir el siguiente ejemplo:

3. Sacddett DL., Haynes RB., Tugwell P. Clinical Epidemiology. ¡ra. Ed. Boson/Toronto: Little, Brown and Company;1985:39-41.

a. Recepción de artículos por parte de la secretaria de la revista.

b. Revisión inicial por el editor

c. Remisión de estos para evaluación por parte del comité editorial y arbitros

d. Devolución a los autores para correcciones y/o modificaciones necesarias o por rechazo

e. Reenvío de los artículos corregidos al editor.

f. Envío a correción de estilo

g. Revisión final por los autores

h. Revisión final por el editor

i. Envio a Javegraf para publicación